記録所.com

2020年11月5日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

名古屋城天守閣の木造復元と設計代金

結果 —向き―

あらまし名古屋市は、名古屋城の天守閣を木造で復元する事業のため、建設会社の竹中工務店と基本設計の契約を結んだ。設計が終わったとして約8億4700万円を支払い、続けて実施設計の契約も結んだ。市の住民は、基本設計の仕事が終わっていないのに支払ったのは違法だと主張した。そこで、支払いに関わった職員と市長に賠償させること、そして事業に関するお金の支出などをすべて差し止めることを市に求めた。
判断

判決の日までにすでに行われた支出などを差し止める部分は、差し止める意味がないとして却下し、残りの請求はすべて退けた。

契約書類には、文化庁の委員会の審査を受ける責任を会社が負うとは書かれていない。そのため、会社が契約の義務を果たしていないとはいえないとした。

大量の成果品を1日で検査したことは、事前に監督員が点検していたので違法ではないとした。木造で復元するという市の判断にも、許される範囲を超えた点はないとした。

裁判年月日
2020年11月5日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成30年(行ウ)第124号
事件名
名古屋城天守閣整備事業における基本設計代金の支払いに対する返還請求,同実施設計契約の無効,及び同事業の差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成30年(行ウ)第124号

2020.11.05— この判決
2020.11.05―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
角谷 昌毅賛成―裁判長
後藤 隆大賛成―
若林 慶浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。