記録所.com

2021年1月21日 大阪高等裁判所 判決

デザイン制作物の無断利用と著作権

結果 —向き―

あらましデザイン会社は、社会インフラ関連の商品を販売する会社とその関連会社2社から依頼を受け、ロゴ、商品パッケージ、レシピブック、店頭POP、動画などを制作して納品した。その後、デザイン会社は、報酬が一部支払われず、制作物を無断で使われて著作権も侵害されたと主張した。そこで、関連会社を吸収合併して権利義務を引き継いだ販売会社に対し、未払報酬約1260万円の支払、制作物の使用や配布の差止め、廃棄・回収、損害賠償を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、デザイン会社の請求をすべて退けた。
判断

レシピブック用の料理写真を、目的の異なる夏用チラシの背景に無断で使ったのは著作権侵害だと判断し、一審の判決を変更した。

写真の使用料はレシピカードの制作費を踏まえ1枚2万5000円とし、弁護士費用2500円を加えた。チラシは2017年夏用で、差止めなどは認めなかった。

他の制作物は、侵害がないか、依頼の趣旨から暗黙に認められた利用の範囲内などとして、未払報酬の請求とともに退けた。

裁判年月日
2021年1月21日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ネ)第597号
事件名
著作権侵害差止等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

令和2年(ネ)第597号

2021.01.21— この判決
2021.01.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 陽三賛成―裁判長
池町 知佐子賛成―
三井 教匡賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。