記録所.com

2021年2月16日 知的財産高等裁判所 判決

自動精算機のタッチパネルの意匠

結果 控訴棄却向き―

あらまし「自動精算機」のタッチパネル部分のデザインについて意匠権を持つ寺岡精工が、バルテックのタッチパネル式券売機はこのデザインに似ていて意匠権を侵害すると訴えた。寺岡精工は、券売機の製造・販売などの差止めと廃棄、そして損害賠償の一部として1100万円の支払いを求めた。
それまでの判断一審の東京地方裁判所は、寺岡精工の請求をすべて退けた。
判断

寺岡精工の控訴を退けた。券売機のデザインは登録されたデザインに似ておらず、意匠権の侵害にはあたらないと判断した。

画面が本体の上に突き出して後ろに傾いている形は、以前から知られていて自然な形なので、似ているかどうかの判断にはほとんど影響しないとした。

登録デザインは画面下の縁が幅広く前に出て画面が浮き出して見えるが、券売機は縁がごく細く本体と一体に見えるため、全体の印象が違うとした。

裁判年月日
2021年2月16日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(ネ)第10053号
事件名
意匠権侵害行為差止請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求をすべて退けた ―――請求をすべて退けた―
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(ネ)第10053号

2021.02.16控訴棄却 この判決
2021.02.16―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
菅野 雅之賛成―裁判長
本吉 弘行賛成―
中村 恭賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。