2020年9月24日 東京地方裁判所 判決
うま味調味料の製法の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 「味の素」を作っている調味料メーカーは、発酵でグルタミン酸を作る方法について2つの特許を持っていた。韓国の企業グループに属する日本の会社が、グループのインドネシア工場で作ったグルタミン酸ナトリウムを日本に輸入して売っていた。メーカーは、そのグルタミン酸ナトリウムが自社特許の方法で作られていると主張した。そして、輸入や販売の差止め、在庫の廃棄、損害賠償9億9000万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 使われた菌は特許の範囲に入るとした。文言どおりでない製法も、実質的に同じ方法として特許侵害にあたる。特許は無効だという会社の主張は、訂正後の特許には当てはまらないとした。 インドネシアの会社が日本の客に直接売った分も、日本の会社が国内で営業していた。これを「売る申し出」と見て、両社が共同で侵害したとした。請求どおり9億9000万円の賠償を命じた。 1つ目の特許はすでに期限が切れていたので、差止めは認めなかった。2つ目の特許については、菌を変えれば再開は簡単だとして、輸入・販売の差止めと廃棄を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2020年9月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第25436号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第25436号 2020.09.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 矢野 紀夫 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。