2020年6月30日 東京高等裁判所 判決
障害年金の認定医名簿の開示
結果 —向き―
| あらまし | 社会保険労務士が日本年金機構に対し、埼玉事務センターで障害基礎年金の認定や審査を担当する医師の名簿の開示を求めた。機構は当初全部を不開示とし、異議申立ての後の2017年3月に改めて一部を開示したが、医師の氏名と勤務先の欄は不開示のままとした。社会保険労務士は、この不開示の取消しと、開示決定をするよう機構に命じることを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、不開示の取消しを求める請求を退け、開示決定を命じるよう求めた部分は不適法として却下した。 |
| 判断 | 社会保険労務士の控訴を退けた。医師の氏名と勤務先を不開示とした機構の決定は適法で、開示決定を命じることも認めなかった。 氏名等を開示すれば、働き掛けや苦情で公正な審査が妨げられ、辞退で医師の確保も難しくなる具体的なおそれがあると判断した。 かつて開示していても後に事情が変わった。医師は審査を受託するだけで、不服は不服申立て制度で争えるとし、公益上の開示も不要とした。 |
- 裁判年月日
- 2020年6月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行コ）第276号
- 事件名
- 法人文書開示決定の不開示処分取消請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―取消請求を退け、開示決定を命じる求めは却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成30年（行コ）第276号 2020.06.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。