2021年3月16日 知的財産高等裁判所 判決
遠隔監視カメラシステムの特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社は、インターネットを通じて利用者が自宅などの様子を監視カメラで見られる「情報供給システム」の特許を持っていた。通信会社は、この発明は以前に海外で公開された保育所の遠隔カメラシステムの文献に書かれたものと同じか、そこから簡単に思いつけるものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、通信会社はその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明と先行文献の発明の間には実質的な違いがあり、しかも簡単に思いつけたともいえないとして、無効にしてほしいという通信会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 通信会社の請求を退け、特許を有効とした特許庁の判断を維持した。 先行文献のシステムは、カメラ側のIPアドレスを利用者のIDと結び付けて登録したデータベースを持っていない。この点で発明とは実質的に違う。 先行文献のシステムでは、IPアドレスを利用者IDと結び付ける必要がなく、そうする動機もない。そのため、発明は簡単に思いつけたものともいえない。 |
- 裁判年月日
- 2021年3月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10141号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10141号 2021.03.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。