記録所.com

2021年2月22日 大阪地方裁判所第2民事部 判決

生活保護の基準引下げと物価下落率

結果 —向き

あらまし大阪府内に住み生活保護の生活扶助を受ける人たちとその家族は、厚生労働大臣が2013年から3年かけて基準を引き下げたため、福祉事務所長らから支給額を減らす決定を受けた。人たちは、この引下げが憲法25条や生活保護法に違反するとして、自治体を相手に減額決定の取消しを求めた。あわせて国に、1人1万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断福祉事務所長らが、基準の改定に伴い生活扶助の支給額を変更する決定をした。受給者の審査請求には裁決がないか、棄却の裁決が出ていた。
判断

大臣の判断には裁量権の逸脱・濫用があり、基準の引下げは違法だとして、減額決定を取り消した。

物価が特異に上がった2008年を起点に下落を測った点は、統計や専門的知見との合理的な関連を欠くとした。

下落率4.78%は一般の物価指数の2倍超で、受給世帯の支出が少ない教養娯楽品の値下がりが増幅されており、不合理だとした。

決定の取消し等で精神的損害は回復すると考えられ、なお慰謝すべき苦痛までは認め難いとして、国への賠償請求は退けた。

裁判年月日
2021年2月22日
裁判所
大阪地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成26年(行ウ)第288号
事件名
生活保護基準引下げ処分取消等請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第2民事部

平成26年(行ウ)第288号

2021.02.22— この判決
2021.02.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 鍵一賛成裁判長
齋藤 毅賛成
日比 野幹賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。