記録所.com

2020年8月6日 名古屋地方裁判所刑事第3部 判決

両親を殺害した息子に無期懲役

結果 —向き―

あらまし男性は2019年1月、車のローンの支払いをめぐって口論になった母親から「お前じゃない方がよかった。」と言われて激しく怒り、金づちで殴って首を絞め、包丁で刺して殺害した。約16時間後には、帰宅していた父親の背中を包丁で刺して殺害した。2人の遺体は自宅の寝室に約2か月間放置した。ほかにも、父親のキャッシュカードを使ってATMから約103万円を引き出し、以前の勤め先に忍び込んでプロペラ2枚(約230万円相当)を盗んでいた。検察は無期懲役を求めた。男性は、母親を殺したことが父親から警察に伝わるのを防ぐために父親を殺した、という点だけを否定した。
判断

男性は無期懲役とした。未決勾留日数のうち370日を刑に算入した。

男性は「母親の殺害を父親に打ち明けたら、父親は後で警察に行こうと言った」と述べた。しかし、仲の良かった妻を殺された父親が黙って仕事に出かけたというのは不自然で、この話は信用できないとした。父親の殺害は、母親殺害の発覚と警察への通報を防ぐためだったと認めた。

2人を殺害し、殺し方は執ようでためらいがなく、動機にも同情の余地はない。計画的でなかったことや自白・謝罪、前科がないことを考えても、刑期のある懲役刑を選ぶ余地はないとした。

裁判年月日
2020年8月6日
裁判所
名古屋地方裁判所刑事第3部
種類
―
事件番号
平成31年(わ)第681号
事件名
殺人,死体遺棄,建造物侵入,窃盗
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所刑事第3部

平成31年(わ)第681号

2020.08.06— この判決
2020.08.06―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
宮本 聡賛成―裁判長
西前 征志賛成―
大井 友貴賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。