記録所.com

2019年4月16日 東京高等裁判所 判決

選挙前の会派報告と政務活動費

結果 —向き―

あらまし東京都杉並区の住民らが、区議会議員Aが平成26年度に政務活動費から支出したパソコン関連費用や区政報告の費用など約43万円の一部は違法だと主張した。住民らは、区の執行機関に対し、A議員へ返還を請求するよう求める住民訴訟を起こし、請求を怠っていることの違法確認も求めた。A議員は裁判の途中で一部を区に返還し、控訴審で争われたのは、会派の区政報告の製作料5万円だけになった。この報告は、A議員が立候補する定例の区議会議員選挙の約3か月前に配布されたものだった。
それまでの判断東京地方裁判所は、会派の区政報告の製作料5万円を含む13万3582円について、A議員へ利息とともに支払を請求するよう区の執行機関に求め、請求を怠っていることの違法確認も認めた。その余の請求は退けた。
判断

区の執行機関はA議員に5万円と利息を請求すべきで、請求を怠っているのは違法だとした。他の費用は返還済みなどで請求を退けた。

会派報告は過去4年間の活動を総括し、配布3か月後に定例選挙が控えていたので、選挙活動の実態を併せ持つと判断した。

時期で制約したのではなく記載内容から判断したもので、政務活動を萎縮させるとの区側の主張は理由がないとした。

裁判年月日
2019年4月16日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行コ)第296号
事件名
政務活動費返還請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求の一部(13万3582円分)を認めた ―――請求の一部(13万3582円分)を認めた―
高裁東京高等裁判所

平成30年(行コ)第296号

2019.04.16— この判決
2019.04.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
萩原 秀紀賛成―裁判長
河田 泰常賛成―
矢向 孝子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。