記録所.com

2018年9月27日 大阪高等裁判所 判決

生活保護費の不正受給と全額徴収

結果 —向き―

あらまし生活保護を受けていた人が、申請時の資産について事実と違う申告をして保護費を不正に受け取っていたとして、市の福祉事務所長から支給済みの保護費2381万8783円を徴収する決定を受けた。受給者は、持っていないと申告した証券口座や預金などの資産は親族Aのもので自分のものではないなどと主張し、決定の取消しを求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は受給者の請求を退けた。
判断

口座の開設や管理の状況、説明の内容、資金の出どころなどから、資産がAのものとは認められないとして、受給者の控訴を退けた。

意図的に申告せず、かなり高額な金融資産を持ちながら受給していたので、全額の徴収も裁量の逸脱や濫用にあたらないとした。

決定に根拠規定や徴収理由、不正期間などの記載があれば足り、資産を受給者のものと認定した理由まで示す必要はないとした。

裁判年月日
2018年9月27日
裁判所
大阪高等裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行コ)第54号
事件名
費用徴収決定処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁大阪高等裁判所

平成30年(行コ)第54号

2018.09.27— この判決
2018.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
江口 とし子賛成―裁判長
山田 明賛成―
角田 ゆみ賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。