2021年2月18日 大阪地方裁判所 判決
薬の分包紙ロールの詰め替え品と特許
結果 —向き―
| あらまし | 薬を1回分ずつ自動で包む装置と、その装置で使う分包紙ロールを作っている医療機器メーカーが、分包紙ロールの特許を持っていた。このロールの紙の筒の両端には磁石が取り付けられていて、筒の両端で磁石の角度が違うため、装置が紙の種類を見分けられる。別の医療機器会社など3社は、プラスチックの芯に分包紙を巻いた製品を作って売っていた。利用者は、メーカー製ロールの紙を使い切ったあとの筒にこの製品をはめ込めば、メーカーの装置で使える。メーカーは、この製品の製造・販売は特許の間接的な侵害にあたるとして、3社に約3900万円の損害賠償を連帯して払うよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 使用済みの筒に3社の製品をはめ込んだものは特許の範囲に入る。その製品も実際にはこの用途しかないので、製造・販売は特許の間接的な侵害にあたる。 紙を使い切った時点でロールの役目はいったん終わる。筒に製品をはめ込むのは新しく特許製品を作ることにあたり、特許の効力は使い切られていない。特許も無効ではない。 3社は一体となって製造・販売していたので連帯して責任を負うとした。約2161万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年2月18日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ワ）第3461号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成30年（ワ）第3461号 2021.02.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。