記録所.com

2003年3月19日 東京簡易裁判所民事第4室 判決

時効完成後の少額返済と時効の主張

結果 —向き―

あらまし貸金業者は1994年、借り手に30万円を貸した。借り手は同じ年のうちに返済を止めた。それから5年以上たった2002年4月以降、借り手は業者から請求書を受け取り、1000円と5000円ずつ3回を返した。その後、借り手は内容証明郵便で「借金は時効で消えた」と主張した。業者は、残りの元金・利息など約81万5000円と、その後の遅延損害金の支払いを求めた。
判断

業者の請求をすべて認め、借り手に約81万5000円と遅延損害金の支払いを命じた。

時効が完成したことを知らずに返しても、借金を認めたことになり、後から時効を主張することはできない。

業者に時効を説明する義務はなく、強く迫った事情もないため、借り手は自分の意思で返したと判断した。

裁判年月日
2003年3月19日
裁判所
東京簡易裁判所民事第4室
種類
―
事件番号
平成14年(ハ)第12624号
事件名
貸金請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
―東京簡易裁判所民事第4室

平成14年(ハ)第12624号

2003.03.19— この判決
2003.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野中 利次賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。