2021年2月5日　東京地方裁判所　判決

製鋼スラグのブロック製法の特許侵害

結果　—向き―

あらまし	製鋼スラグ（製鉄の副産物）を固めてブロックを作る方法の特許を持つ個人が、鉄鋼会社のブロック「マリンブロック」の製法がこの特許を使っていると主張した。そして、特許侵害による損害の賠償として5000万円の支払を求めた。
判断	特許の製法は、スラグを純水に触れさせて炭酸化し、加熱して溶かすことなどが必須だ。鉄鋼会社の製法にこれらの工程があると認める証拠はない。鉄鋼会社の製法でアラゴナイトという結晶構造ができたり、海水処理でブロックの外までつながるすき間の割合が上がったりする証拠もなく、特許の範囲に入らない。特許の範囲に入らない以上、損害額を検討するまでもなく、賠償の請求を退けた。

あらまし

製鋼スラグ（製鉄の副産物）を固めてブロックを作る方法の特許を持つ個人が、鉄鋼会社のブロック「マリンブロック」の製法がこの特許を使っていると主張した。そして、特許侵害による損害の賠償として5000万円の支払を求めた。

判断

特許の製法は、スラグを純水に触れさせて炭酸化し、加熱して溶かすことなどが必須だ。鉄鋼会社の製法にこれらの工程があると認める証拠はない。

鉄鋼会社の製法でアラゴナイトという結晶構造ができたり、海水処理でブロックの外までつながるすき間の割合が上がったりする証拠もなく、特許の範囲に入らない。

特許の範囲に入らない以上、損害額を検討するまでもなく、賠償の請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所令和2年（ワ）第13703号 2021.02.05—　この判決	2021.02.05	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
佐藤達文	賛成	―	裁判長
三井大有	賛成	―
齊藤敦	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。