記録所.com

2021年3月17日 札幌地方裁判所 判決

同性婚を認めない民法と法の下の平等

結果 —向き―

あらまし男性同士の2組と女性同士の1組、あわせて3組の同性カップルが、2019年1月にそれぞれ婚姻届を出したが、同性であることを理由に受け付けられなかった。6人は、同性同士の結婚を認めていない民法と戸籍法の規定は憲法13条・14条1項・24条に違反しているのに、国会が法律を改めないのは違法だと主張した。そのうえで、国に1人100万円の慰謝料を払うよう求めた。
判断

憲法24条は、作られた経緯や「両性」「夫婦」という言葉から、男女の結婚について定めたものだ。同性婚を認めない規定は、24条にも13条にも違反しないとした。

性的指向は自分の意思で選んだり変えたりできない。それなのに、同性カップルには結婚で生じる法的な効果の一部さえ受ける手段がない。この扱いは国会の裁量を超えており、憲法14条1項に違反するとした。

ただし、国会が違憲の状態だとすぐに気づくのは難しかった。法律を改めないことは国家賠償法上の違法にはならないとして、慰謝料の請求は退けた。

裁判年月日
2021年3月17日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(ワ)第267号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

平成31年(ワ)第267号

2021.03.17— この判決
2021.03.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武部 知子賛成―裁判長
松長 一太賛成―
川野 裕矢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。