2020年8月26日 東京地方裁判所 判決
CD-Rの追記技術の発明の対価
結果 —向き―
| あらまし | 大手電機メーカーの元社員は、在職中の平成元年に同僚2人と共同で、書き込み途中のCD-Rなどに後から追加で書き込めるようにする技術を発明した。元社員は、国内外の特許・実用新案を受ける権利の持ち分を会社に譲り渡していた。元社員は、会社がこの技術のライセンス料や製品の販売で利益を得たとして、法律が定める「相当の対価」の一部として3億円の支払いを求めた。会社は、発明は製品に使われていないことや、請求権は時効で消えたことなどを主張して争った。 |
|---|---|
| 判断 | 会社に1227万6603円と遅延損害金の支払いを命じ、それ以外の請求は退けた。 会社がライセンス料と自社製品の販売で得た利益をもとに算定した。会社の貢献を95％、共同発明者の中での元社員の貢献を50％とし、すでに支払われた報奨金を差し引いた。 時効は特許ごとに判断した。報奨金の支払いや、「報奨済み」とする会社の通知・メールが債務を認めたことに当たるとして、時効による消滅を認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2020年8月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第29490号
- 事件名
- 職務発明対価請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第29490号 2020.08.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 矢野 紀夫 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。