2021年1月28日 名古屋地方裁判所岡崎支部 判決
身元保証NPOへの死因贈与の無効
結果 —向き―
| あらまし | 身寄りのない83歳の女性Aは、市の養護老人ホームに入所していた。Aは身元保証などを請け負うNPO法人と身元保証契約を結び、続けて「自分が死んだら不動産以外の全財産をNPO法人に贈る」という死因贈与契約も結んだ。Aの死後、NPO法人は、Aの預金約621万円の払い戻しを信用金庫に求め、相続人であるAの甥や姪には預金の名義変更か同じ額の支払いを求めた。信用金庫と相続人は、この贈与契約は社会の秩序や道徳に反するので無効だと主張して支払いを拒んだ。 |
|---|---|
| 判断 | 死因贈与契約は社会の秩序や道徳に反する（公序良俗違反）ので無効だとして、NPO法人の請求をすべて退けた。 施設は身元保証人がいないことを理由に退所を求められない。NPO法人はそれを知りながら、退所への不安に付け込んで身元保証と贈与を一体で結ばせていた。 実際の経費は約50万円なのに保証料90万円を受け取り、さらに預金約621万円まで得ようとするのは釣り合わず、暴利だと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2021年1月28日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所岡崎支部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（ワ）第624号
- 事件名
- 預金返還請求事件，預金債権名義変更手続請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所岡崎支部 平成30年（ワ）第624号 2021.01.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 近田 正晴 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。