記録所.com

2021年3月17日 大阪地方裁判所第1民事部 判決

コロナ禍の避難と関西電力原発の運転差止め

結果 —向き―

あらまし福井県・大阪府・兵庫県・京都府に住む住民らが、福井県内に高浜・大飯・美浜の各原発を持つ電力会社を相手に申立てをした。新型コロナウイルスが広がっている中で原発事故が起きると、避難のときに「三密」を避けられず、きちんと避難できないまま放射線を浴びる危険があると主張した。そのうえで、人格権に基づいて7基の原子炉の運転を仮に止めるよう求めた。
判断

申立てを退けた。差し止めの前提になる住民の権利(人格権が侵害される具体的な危険)が認められないとした。

深層防護の第5層(避難計画)は予防のための考え方であり、避難計画に不備があれば、すぐに住民が被曝する危険があるとはいえないと判断した。

避難計画は原発の設置許可の要件ではない。危険を示すには、放射性物質が外に出る事故の具体的な危険を示す必要があるが、その主張も証明もなかった。

裁判年月日
2021年3月17日
裁判所
大阪地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
令和2年(ヨ)第386号
事件名
原子力発電所運転差止仮処分命令申立事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第1民事部

令和2年(ヨ)第386号

2021.03.17— この判決
2021.03.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
内藤 裕之賛成―裁判長
一原 友彦賛成―
相澤 千尋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。