記録所.com

2020年6月11日 東京地方裁判所 判決

保険代理店の顧客情報と元社員の転職

結果 —向き―

あらまし保険代理店の元社員は退職後、別の保険代理店に転職した。その後、代理店で元社員が担当していた顧客13件が、契約の中身はそのままで、代理店を転職先に切り替えた。元の代理店は、元社員が顧客情報を不正に手に入れて使い、顧客を奪ったと主張した。そして、不正競争防止法や誓約書違反などを根拠に、約480万円の損害賠償を求めた。
判断

顧客情報は鍵付きロッカーや複数のパスワードで管理され、誓約書も出させていた。このため、元社員が前の会社で開拓した顧客の分も含めて、代理店の営業秘密に当たると判断した。

代理店が開拓した顧客3件の情報は、在職中の同僚が退職後の元社員に送ったものだった。元社員は不正な提供と知りながら受け取って営業に使ったので、不正競争に当たると判断した。

元社員が自分で開拓した顧客10件は、元社員の個人携帯で前から連絡を取り合っており、送られた情報を使ったとは言えないとした。賠償は約50万円(利益2年分と弁護士費用)だけ認めた。

裁判年月日
2020年6月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第20111号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(ワ)第20111号

2020.06.11— この判決
2020.06.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
奥俊 彦賛成―
本井 修平賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。