記録所.com

2020年12月9日 札幌地方裁判所 判決

夫の死後に生まれた婚外子と妻の遺族年金

結果 —向き―

あらまし会社員の夫が亡くなり、子のいない妻は遺族厚生年金を受け取っていた。夫が亡くなった時、別の女性が夫の子を妊娠していた。その子は生まれた後に裁判で夫の子と認められ(認知)、遺族年金を受け取ることになった。これを受けて国が妻の遺族厚生年金を止める処分をしたため、妻がこの処分の取消しを求めた。
それまでの判断厚生労働大臣は、子が認知された月の翌月分から妻への遺族厚生年金の支給を止める処分をした。妻は不服を申し立てたが、審査を担当する社会保険審査官もこれを退けた。
判断

夫の死亡時に胎児だった子は、妻の子でなくても、夫の子であれば夫に養われていたものとみなされ、遺族基礎年金を受け取れると判断した。

妻は、子が生まれた時からその子と一緒に暮らしておらず生計も別だったため、遺族基礎年金を受け取る権利は生じないと判断した。

子だけが遺族基礎年金を受け取れる場合にあたるので、妻の遺族厚生年金を止めた処分は適法だとして、妻の請求を退けた。

裁判年月日
2020年12月9日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(行ウ)第22号
事件名
遺族年金支給停止処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

令和1年(行ウ)第22号

2020.12.09— この判決
2020.12.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
武部 知子賛成―裁判長
松長 一太賛成―
川野 裕矢賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。