記録所.com

2021年4月13日 岡山地方裁判所第1民事部 判決

臨時国会の召集の遅れと議員への賠償

結果 棄却向き―

あらまし2017年6月22日、衆議院議員120人(総議員の4分の1以上)が、森友学園・加計学園の問題を審議するため、憲法53条に基づいて内閣に臨時国会の召集を求めた。内閣は98日後の同年9月28日まで召集せず、開いた臨時国会の冒頭で衆議院を解散した。このため、要求した議員の1人が、召集の遅れは憲法違反で、国会議員として活動する機会を奪われたとして、国に慰謝料など110万円の支払いを求めた。
判断

憲法53条後段の召集は内閣に課された法的義務で、高度な政治判断を含まないので、裁判所が判断できる対象だとした。

内閣は、要求があれば手続に通常必要な合理的期間内に臨時国会を召集する憲法上の義務を負い、違憲と評価される余地もあるとした。

ただし、この義務は個々の議員に対する義務ではなく、議員個人の権利でもないため、賠償の対象にならないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2021年4月13日
裁判所
岡山地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第163号
事件名
憲法53条違憲国家賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁岡山地方裁判所第1民事部

平成30年(ワ)第163号

2021.04.13棄却 この判決
2021.04.13―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
野上 あや賛成―裁判長
安部 朋美賛成―
大島 眞美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。