記録所.com

2021年5月13日 大阪地方裁判所 判決

消音側溝と被包型側溝の特許

結果 —向き―

あらましふたをかぶせる形の側溝(被包型側溝)の特許を持っていた人が、「消音側溝」という名前で側溝とふたを作って売っていたコンクリート製品会社を訴えた。この人は、会社の製品は自分の特許を侵害しているうえ、自分の製品「リボーン側溝」と形がよく似ていて買う人が取り違えると主張した。そして、製造・販売の差止め、型枠の廃棄、謝罪広告、約7900万円の賠償を求めた。
判断

特許を持っていた人の請求をすべて退けた。会社の製品は、どれも特許の範囲に入らないと判断した。

会社の製品のすき間はふたの回転を防ぐ突起と組み合わせるためのもので、特許でいう「せぎり部」には当たらない。

側溝の形はありふれたもので、形だけで特定の人の商品と見分けられるとはいえず、不正競争にも当たらない。

裁判年月日
2021年5月13日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第8708号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成30年(ワ)第8708号

2021.05.13— この判決
2021.05.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
谷 有恒賛成―裁判長
杉浦 一輝賛成―
島村 陽子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。