記録所.com

2021年3月1日 福島地方裁判所 判決

原発事故後の学校と国・県の責任

結果 その他向き

あらまし福島第一原発の事故の後、福島県内の公立中学校に通う生徒14人が、学校を設置する福島市など5市町に対し、健康に悪影響が出るほど被ばくする具体的な危険があるとして、安全な地域での教育の実施や、今の学校で教育をしないことなどを求めた。また、事故当時に福島県内や仙台市に住んでいた159人が、国と県の事故対応が違法だったために無用な被ばくをさせられ、将来の健康への不安などの精神的苦痛を受けたとして、1人10万円の賠償を求めた。違法な点としては、放射性物質の拡散予測(SPEEDI)などの情報を隠したこと、子どもに安定ヨウ素剤を飲ませなかったこと、年20ミリシーベルトまでの被ばくを強いたこと、すぐに集団避難させなかったことなど7点を挙げた。
判断

安全な地域での教育の実施と、その権利の確認を求める訴えは、内容の特定を欠き、確認の必要もないとして、中身を判断せずに退けた。

今の学校で教育をしないよう求める訴えは、裁判で争うこと自体はできるとしたが、理由がないとして生徒側の請求を退けた。

情報の扱い、ヨウ素剤、年20ミリシーベルトの目安、避難指示、専門家の発言など7点のどれも違法とはいえないとして、賠償を認めなかった。

裁判年月日
2021年3月1日
裁判所
福島地方裁判所
種類
―
事件番号
平成26年(行ウ)第8号
事件名
安全な場所で教育を受ける権利の確認等請求事件
結果
その他
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福島地方裁判所

平成26年(行ウ)第8号

2021.03.01その他 この判決
2021.03.01―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
遠藤 東路賛成裁判長
工藤 哲郎賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。