記録所.com

2021年2月26日 東京地方裁判所 判決

元社員の転職と仕入価格情報

結果 —向き―

あらまし建設現場用の特注台車などを中国の商社から仕入れ、製造販売会社に納めていた会社があった。その会社で仕入れを担当していた元社員が退職後に取引先の製造販売会社に入り、製造販売会社は中国の商社から直接仕入れるようになった。会社は、元社員が仕入価格の情報を持ち出して使わせたことが営業秘密の不正な取得・開示などにあたり、そうでなくても会社を廃業に追い込んだ不法行為だと主張した。そして、元社員と製造販売会社に、商品の輸入・販売の差止めと1億1600万円の賠償を求めた。
判断

仕入価格の情報は元社員個人のメールに他のメールと混ざって保管されていた。退職時に削除も求めておらず、秘密として管理されていないので営業秘密にはあたらないとした。

元社員がこの情報を製造販売会社に渡して使わせた証拠はない。見積りと交渉で価格は決められるため、直接取引を始めたことからも使ったとはいえないとした。

元社員の退職や転職に会社側も異議を述べていなかった。会社は取引を続ける努力もしておらず、不法行為にはあたらないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2021年2月26日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ワ)第25455号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和1年(ワ)第25455号

2021.02.26— この判決
2021.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
三井 大有賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。