2020年12月8日 東京地方裁判所 判決
ラップフィルムの特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 「サランラップ」を製造・販売する化学メーカーは、裂けにくく切りやすい塩化ビニリデン系のラップフィルムについて特許を持っていた。ラップを輸入・販売する会社が「PREMIUMラップ」3製品を輸入・販売していたため、メーカーは、この製品が特許を侵害しているとして、輸入・販売の差止めと製品の廃棄を求めた。輸入会社は、製品は特許の数値条件を満たしておらず、特許自体にも無効にすべき理由があると反論した。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの請求をすべて認め、輸入会社に3製品の輸入・販売・販売の申出の禁止と廃棄を命じた。 明細書の方法で測ると、3製品は引裂強度や低温結晶化開始温度などすべての条件を満たすとした。輸入会社が出した測定結果は、試験方法が違うなどとして採用しなかった。 以前からある樹脂や文献、中国の製品から簡単に思いつけたとはいえず、測定方法の記載も十分に明確だとして、特許を無効にすべき理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年12月8日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ワ）第31214号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和1年（ワ）第31214号 2020.12.08— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。