記録所.com

2021年4月26日 札幌高等裁判所刑事部 判決

2歳児の衰弱死と親の保護責任

結果 棄却向き―

あらまし2歳の長女を養育していた親が、同居相手と一緒に、遅くとも5月31日頃から、生きるのに必要な食事を与えず医師の治療も受けさせずに放置し、6月5日に低栄養による衰弱で死亡させたとして起訴された。長女は体重が約6週間で約18%減り、頭や顔の皮下出血、やけどなどの外傷も負っていた。被告人側は、死因は外傷によるショックか窒息であり、保護が必要な状況も被告人の認識もなく、一審の認定は不意打ちだと主張して控訴した。
それまでの判断札幌地方裁判所は、長女は遅くとも5月31日頃には保護が必要な状態にあり、被告人もそれを認識していたと認め、保護責任者遺棄致死罪の成立を認めて有罪とした。
判断

控訴を退けた。二、三週間の絶食の有無は一審の争点ではなく、体重維持に必要な食事の認定も経緯の説明にすぎず、不意打ちではないとした。

死因を低栄養による衰弱死とした解剖医の証言は信用できるとした。外傷が主な死因との見解でも、窒息死でなく保護を怠り死亡した点は変わらないとした。

長女の世話を主にしていた被告人は、痩せや顔の外傷、頭の異常に気付いていたと推認でき、保護が必要な状況の認識があったとした。

裁判年月日
2021年4月26日
裁判所
札幌高等裁判所刑事部
種類
―
事件番号
令和2年(う)第171号
事件名
保護責任者遺棄致死
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―保護責任者遺棄致死罪の成立を認めた ―――保護責任者遺棄致死罪の成立を認めた―
高裁札幌高等裁判所刑事部

令和2年(う)第171号

2021.04.26棄却 この判決
2021.04.26―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
金子 武志賛成―裁判長
加藤 雅寛賛成―
渡辺 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。