記録所.com

2021年3月23日 東京地方裁判所 判決

保険代理店の元社員らの独立と損害賠償

結果 —向き―

あらまし生命保険の代理店をしている会社とその社長は、元社員3人と業務委託先の保険募集人が新しい会社を作って独立したことについて訴えた。社長を脅して保険契約を新会社に移させた、顧客情報の入ったパソコンなどを盗んだ、取引先の保険会社に会社の信用を落とす話をした、という主張で、合わせて約4800万円の賠償を求めた。これに対して元社員らは、訴えそのものが不当だとして賠償を求めた。元社員の1人は社長に貸したお金の残りの返済を、保険募集人は未払いの報酬の支払いを求めた。
判断

顧客情報はだれでも見られる棚やパソコンにあり、秘密として管理されていなかった。営業秘密とはいえない。脅迫も盗みも認められないとして、会社と社長の請求を退けた。

自動車ローンの契約書は社長が元社員に無断で連帯保証人欄を書いたものと認めた。元社員がそう保険会社に話しても信用を落とす嘘にはあたらない。

社長は元社員に貸金の残り約301万円を、会社は保険募集人に報酬約571万円を支払うよう命じた。訴えが不当だという請求などは退けた。

裁判年月日
2021年3月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第20127号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(ワ)第20127号

2021.03.23— この判決
2021.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
横山 真通賛成―
奥俊 彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。