記録所.com

2021年3月10日 東京地方裁判所 判決

真空洗浄装置の特許侵害

結果 —向き―

あらましIHIグループの2社は、「真空洗浄装置および真空洗浄方法」という名前の特許2件を共同で持っている。この2社が、真空炉メーカーの高砂工業が作って売っている真空洗浄機は自分たちの特許を侵害しているとして、裁判を起こした。製造販売の差止めと製品の廃棄、それに各社4億4550万円の損害賠償を求めた。争点は主に、高砂工業の製品が、洗浄室を冷やした凝縮室とつなぐことで部品を乾かす仕組みを使っているかどうか、特許が無効かどうか、損害がいくらか、の3つだった。
判断

高砂工業の製品の水冷部分は凝縮室にあたり、乾燥は主に凝縮によるものだと判断した。真空ポンプを一緒に使っていても、特許の範囲に入るとした。

先に出ていた文献を組み合わせても簡単に思いつける発明ではないとして、特許が無効だという高砂工業の主張を退けた。

製造販売の差止めと廃棄を命じた。利益の推定額は5割を差し引き、各社へ約1億9074万円の賠償を命じた。

裁判年月日
2021年3月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第7207号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第7207号

2021.03.10— この判決
2021.03.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。