記録所.com

2021年4月28日 東京地方裁判所 判決

国際特許出願の翻訳文提出期限の徒過

結果 —向き―

あらましアメリカの会社が国際特許出願をし、日本でも手続を進めようとした。ところが、依頼していた米国の特許事務所で優先日(期限を数える起点の日)が誤って入力されたため、日本語の翻訳文などを出す期限(平成30年3月22日)を過ぎてしまった。会社は、期限を過ぎたことには「正当な理由」があるとして書類を出したが、特許庁長官はこの手続を却下した。そこで会社は国を相手に、却下の取消しを求めた。
それまでの判断特許庁長官は、期限を過ぎたことに正当な理由はないとして、令和元年8月15日に会社の手続を却下した。
判断

正当な理由とは、相当な注意を尽くしても期限を守れなかった場合をいう。事務員どうしの連絡や確認、弁護士の監督が足りず、相当な注意を尽くしたとはいえないとした。

誤入力は出願後に書類と照らし合わせれば容易に見つけられた。正当な理由の有無は米国の基準ではなく、日本の基準で判断すべきだとした。

翻訳文が期限までに出されなければ出願は取り下げたものとみなされ、補正を命じる対象がなくなる。補正命令を出さなかったことは憲法違反ではないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2021年4月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ウ)第66号
事件名
手続却下処分取消等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和2年(行ウ)第66号

2021.04.28— この判決
2021.04.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

2人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長
三井 大有賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。