2021年7月20日　知的財産高等裁判所　判決

使われていない英語学習商標の取消し

結果　請求棄却向き―

あらまし	ある会社が、英語学習に関する商標を登録していた。別の人が「この商標は、語学の教授などのサービスに3年間使われていない」として、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁はその一部の取消しを認めた。これに対し、子会社から商標を引き継いだ会社が、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。会社は、自社が運営する学習者向けSNSや、YouTubeで公開している動画で商標を使ってきたと主張した。
それまでの判断	特許庁は、取消しの請求が登録される前の3年間（2016年3月18日〜2019年3月17日）に、語学の教授などのサービスで商標が使われたという証明がないとして、それらのサービスについての商標登録を取り消した。
判断	SNSのページは3年間が終わった後に印刷したものしかなく、その期間に商標を表示していたとは認められないと判断した。そのSNSは会員どうしが交流する場を提供するだけで、語学の教授や教育研修には当たらないと判断した。動画はその期間も見られたが、内容は英語そのものの紹介か、すでに終わったサービスの案内で、商標の使用に当たらないとして、会社の請求を退けた。

あらまし

ある会社が、英語学習に関する商標を登録していた。別の人が「この商標は、語学の教授などのサービスに3年間使われていない」として、特許庁に登録の取消しを求めた。特許庁はその一部の取消しを認めた。これに対し、子会社から商標を引き継いだ会社が、特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。会社は、自社が運営する学習者向けSNSや、YouTubeで公開している動画で商標を使ってきたと主張した。

それまでの判断

特許庁は、取消しの請求が登録される前の3年間（2016年3月18日〜2019年3月17日）に、語学の教授などのサービスで商標が使われたという証明がないとして、それらのサービスについての商標登録を取り消した。

判断

SNSのページは3年間が終わった後に印刷したものしかなく、その期間に商標を表示していたとは認められないと判断した。

そのSNSは会員どうしが交流する場を提供するだけで、語学の教授や教育研修には当たらないと判断した。

動画はその期間も見られたが、内容は英語そのものの紹介か、すでに終わったサービスの案内で、商標の使用に当たらないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日: 2021年7月20日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 令和3年（行ケ）第10013号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 請求棄却
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所令和3年（行ケ）第10013号 2021.07.20請求棄却　この判決	2021.07.20	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
菅野雅之	賛成	―	裁判長
本吉弘行	賛成	―
中村恭	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。