記録所.com

2021年5月13日 札幌地方裁判所 判決

奨学金の保証人の分別の利益

結果 —向き―

あらまし日本育英会(現在の日本学生支援機構)から奨学金を借りた元奨学生2人には、それぞれ連帯保証人の父と、別の保証人がいた。保証人の元高校教師と、保証人だった亡くなった男性(手続は代理人の妻が行った)は、本当は借金の残りの半分だけを保証すればよかったのに、それを知らずに機構の求めに応じて半分を超える額を払った。元高校教師と、男性の権利を受け継いだ妻は、払いすぎた分の返還と利息、さらに機構が説明しないまま全額を求めたことへの慰謝料を求めた。
判断

保証人が複数いれば、各保証人は特に主張しなくても当然に頭数で割った額だけを保証する。省令や「返還のてびき」の記載も、全額を払う約束とはいえないとした。

自分の負担分を超える額を自分の借金だと思い違いして払った分は、払う義務のないものへの支払で無効だ。機構に約17万円と約121万円の返還を命じた。

当時はこの点について見解が分かれていたため、機構が受け取った時点で事情を知っていたとはいえず、利息は判決の日から付くとした。慰謝料の請求は退けた。

裁判年月日
2021年5月13日
裁判所
札幌地方裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ワ)第916号
事件名
不当利得返還等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所

令和1年(ワ)第916号

2021.05.13— この判決
2021.05.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙木 勝己賛成―裁判長
小西 俊輔賛成―
豊富 育賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。