記録所.com

2021年6月3日 東京地方裁判所 判決

買収で当選無効の議員の歳費返還訴訟

結果 —向き―

あらまし参議院議員(広島選挙区)だったAは、選挙での買収の罪で刑を受け、公職選挙法により当選が無効になった。広島県民で納税者である住民らは、当選が無効になった以上、Aがそれまでに受け取った歳費や期末手当、文書通信交通滞在費は受け取る根拠がなくなったと主張した。そのうえで、国に対し、Aにそのお金を返すよう請求することを求めて裁判を起こした。住民らは、自分の権利のためではなく、納税者・国民としての立場で起こした訴えだと認めていた。
判断

訴えは不適法だとして、中身を審理せずに門前払い(却下)にした。

住民ら自身の具体的な権利をめぐる争いではなく、納税者として国のお金の扱いを正す訴えを認める法律もないため、裁判所は審理できないとした。

地方議員なら住民訴訟で報酬の返還を求められるが、国について同じ制度を設けるかは国会が決めることであり、法の下の平等にも反しないとした。

裁判年月日
2021年6月3日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(行ウ)第171号
事件名
不当利得請求権行使請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(行ウ)第171号

2021.06.03— この判決
2021.06.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 知恵子賛成―裁判長
釜村 健太賛成―
溝渕 章展賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。