2020年10月29日 東京地方裁判所 判決
LED電球の特許と先行する東芝製品
結果 —向き―
| あらまし | 「LED電灯装置」の特許を2件持つ会社が、別の会社が輸入・販売しているLED電球がこの特許を侵害していると主張した。特許を持つ会社は、損害の一部として1100万円（弁護士・弁理士費用を含む）と遅延損害金の支払いを求めた。この特許は、カバーの内側で光を反射させてLEDの像を電球の中に結ばせ、フィラメント電球のように中に光源があるように見せるという発明だ。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。販売会社の製品が特許の範囲に入るかどうかは判断せず、特許が無効かどうかを先に検討した。 特許の出願より前に発売された東芝のLED電球は、4個のLEDを広がりをもって並べ、カバーの内側で光を反射させて像を結ばせており、発明と同じ構成だと認めた。 発明はすでに世の中で使われていたもので新しさがなく、特許は無効にされるべきだとした。そのため、特許を持つ会社は権利を行使できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年10月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第36763号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成29年（ワ）第36763号 2020.10.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。