2021年3月30日 東京地方裁判所 判決
同業者ブログでの「怪しい業者」記事
結果 —向き―
| あらまし | 建物の損害調査やコンサルティングをしている会社について、同業の会社の社長が「怪しい業者3選」というブログ記事を書いた。記事は会社名とホームページの画像を載せ、「保険金から複数社で利益を分け合い、余ったカネで粗末な工事をするのでしょう」などと書いていた。記事を書かれた会社は、うその内容で営業上の信用を傷つけられたとして、同業の会社と社長に、合わせて1111万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 記事ははっきりこの会社を指しており、書かれた内容はうそだと認めた。同業の会社とその社長は、競争相手の信用を傷つける不正競争と不法行為の責任を連帯して負うとした。 同業の会社と社長は記事が本当だと主張も証明もせず、裁判前の話し合いでもうそであることを争わずに記事を消しており、ホームページにも会社の情報がきちんと載っていた。 同業の会社の利益には記事と関係のない分も含まれ、記事の閲覧数も少ないことなどから、損害は推定利益1111万円の5%にあたる55万円にとどめた。 |
- 裁判年月日
- 2021年3月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第23017号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（ワ）第23017号 2021.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。