記録所.com

2021年4月30日 東京地方裁判所 判決

白内障手術の説明不足とカルテ改ざん

結果 —向き―

あらまし東京女子医科大学東医療センターで両眼の白内障手術を3回受けた80歳の男性は、その後に左眼を失明した。男性は、主治医が手術のリスクや手術をしない選択肢を十分に説明しなかったこと、術後の眼圧の管理を怠ったこと、カルテを改ざんしたことを理由に挙げた。そして、病院を運営する法人に約2879万円の賠償を求めた。
判断

主治医は、カルテに書き足したり数値を書き換えたりしていた(左眼の組織がもともと切れていた、眼圧56を36にした等)。これは改ざんにあたり、不法行為になると判断した。

主治医は、この男性の場合の高いリスクや、手術をしない選択肢を説明していなかった。説明があれば男性は手術に同意せず、失明もしなかったとして、説明不足と失明の因果関係を認めた。

術後の眼圧管理と退院させた判断には落ち度がないとした。そのうえで、法人に約963万円(うち改ざん分は110万円)の支払いを命じた。

裁判年月日
2021年4月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第42453号
事件名
損害賠償請求事件(医療過誤)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第42453号

2021.04.30— この判決
2021.04.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
桃崎 剛賛成―裁判長
清光 成実賛成―
稲玉 祐賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。