記録所.com

2021年9月9日 知的財産高等裁判所 判決

ゲーム会社の商標「ビットスター」の不使用取消し

結果 請求棄却向き―

あらましゲーム開発会社のビットスターは、「ビットスター」という片仮名の商標を登録していて、その対象にはプログラムの提供などのサービスも含まれていた。別の会社が、このうち「電子計算機用プログラムの提供」など3つのサービスについて、3年間使われていないとして登録の取消しを特許庁に求めた。特許庁が取消しを認めたため、ゲーム開発会社がこの決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、決められた3年間にゲーム開発会社がプログラム提供のサービスをした事実は認められないと判断した。さらに、会社名の記載や「Bitster」のロゴは登録商標と同じものとはいえないとして、これらのサービスについて登録を取り消した。
判断

ゲーム開発会社の請求を退け、特許庁の取消しの判断を維持した。

自社サイトの「ゲーム開発をしている会社」などの書き方は、開発をしていることを示すだけで、プログラム提供の広告とはいえないとした。

他社との共同販売や定額配信の例は、販売を他社がしていたり、対象の期間より前のことや計画にとどまったりして、根拠にならないとした。

裁判年月日
2021年9月9日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(行ケ)第10014号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和3年(行ケ)第10014号

2021.09.09請求棄却 この判決
2021.09.09―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
中島 朋宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。