記録所.com

2021年5月14日 東京地方裁判所 判決

仮想通貨教材の集団訴訟と過失相殺

結果 —向き―

あらましある会社とその関係者が、仮想通貨で稼ぐ方法を説明するDVDセット、特典つきのVIPクラスセット、「AIが自動でお金を増やす」とうたうシステムつきのコースを、ウェブサイトや動画で宣伝して販売した。購入者はそれぞれ約4000人、約1500人、約1200人いた。国の認定を受けた消費者団体が、「誰でも簡単・確実に大金を稼げる」といった、うそや大げさな説明で売ったのは不法行為だと主張した。そして、購入者が払った代金などを賠償する義務が会社と関係者にあることを、まとめて確認するよう求めた。
判断

訴えをすべて退けた(却下)。購入者が多数いることは認めたが、まとめて審理する裁判に必要な別の条件を満たさないと判断した。

投資で確実に稼げる方法があるとは考えにくい。投資の知識や経験、買った経緯は人ごとに違うため、購入者側の落ち度による減額は一人ずつ審理する必要があるとした。

教材の提供やセミナーの開催は一定程度行われていた。まったく架空の取引ではないため、購入者側の落ち度を一切考えなくてよいほど悪質だとはいえないとした。

裁判年月日
2021年5月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(ワ)第11049号
事件名
共通義務確認請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成31年(ワ)第11049号

2021.05.14— この判決
2021.05.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 繁賛成―裁判長
飯塚 謙賛成―
河合 美月賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。