2021年3月16日 京都地方裁判所第３民事部 判決
電動車椅子のリフト機能と補装具費
結果 —向き―
| あらまし | 筋ジストロフィーのため電動車椅子を使う大学生の男性が、新しい車椅子の購入費について、障害者総合支援法にもとづく補装具費を京都市に申請した。市は、座面を上げ下げするリフト機能と、頭や首を支える部品の加算の費用を含めずに支給を決めた。男性は、これらを認めなかった部分の取消しと、費用を支給する決定を市に命じることを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 市は、リフト機能は医学的な必要性がなく就学にも支障がないとし、頭や首を支える部品の加算は他の部品と重なるとして、費用の支給を認めなかった。男性は京都市長に異議を申し立てたが、棄却された。 |
| 判断 | 見上げる動作も腕を上げる動作もできない男性にリフト機能は生活に不可欠で、就学上の必要性も高いとして、不支給を取り消し、支給を命じた。 頭や首を支える部品の加算は、見積書にあるヘッドサポートと機能が重なるとした市の判断に不合理はないとして、取消しも支給命令も認めなかった。 修正した見積書の提出は不服申立てを留保したもので申請の取下げではなく、一部不支給にあたるので裁判で争えるとした。理由の示し方に違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2021年3月16日
- 裁判所
- 京都地方裁判所第３民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（行ウ）第6号
- 事件名
- 特例補装具費不支給処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所第３民事部 平成28年（行ウ）第6号 2021.03.16— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。