別人の破産公告で名誉毀損したツイート

投稿は、前の投稿やハッシュタグの流れから、ジャーナリスト本人を指すと読める。「ジャーナリストの本名は別で、破産した」という事実を示すもので、社会的評価を下げると判断した。

示された事実は真実ではなく、真実だと信じた理由も示されていないため、違法な名誉毀損になる。後から付いた「別人だ」という返信があっても、この結論は変わらないとした。

「偽名」と大げさに書いた悪質な書き方や、フォロワーの多さなどを考え、慰謝料30万円と弁護士費用3万円の支払い、それに投稿の削除を命じた。