2021年8月18日 東京地方裁判所 判決
水虫治療キットの商品説明文と著作権
結果 —向き―
| あらまし | 化粧品をネットで販売する会社が、英国製の爪水虫治療キットをネットショップやユーチューブで売り出す際に商品説明文を使った。同じ商品をアマゾンで売っていた個人の販売業者は、この説明文は自分の書いた説明文の写しで、著作権と著作者人格権の侵害だとして、300万円の支払いを求めた。そこで会社は、そのような賠償の義務はないことを裁判所に確かめるよう求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 販売業者は裁判所に出てこず、賠償を求める根拠も示さなかったため、会社に賠償の義務はないと認めた。 商品の出どころや効き目、使い方、水虫の原因の説明は、客観的な事実を正確に伝える必要があり、表現の工夫の幅が狭いため、創作性はないとした。 販売業者の説明文は全体として著作物とはいえず、会社の説明文が著作権などを侵害したとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2021年8月18日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（ワ）第26567号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 令和2年（ワ）第26567号 2021.08.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 佐藤 達文 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。