2021年9月30日 知的財産高等裁判所 判決
互換浄水カートリッジの誤解を招く宣伝
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 蛇口一体型浄水器をつくる会社（タカギ）が、その浄水器に取り付けられる互換用の浄水カートリッジを売る会社（水環境電池）を訴えた。浄水器メーカーは、互換品の会社がウェブサイトや箱、取扱説明書で品質を実際より良く見せる宣伝をしていて、不正競争防止法に違反すると主張した。そのうえで、宣伝の中止と削除、商品の販売の差止め、約1597万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、宣伝のうち4つの表示についてだけ中止と削除を認め、約271万円の賠償を命じた。そのほかの請求は退けた。 |
| 判断 | 双方の控訴を退け、一審の判断を維持した。浄水器メーカーは控訴審で、すでに削除済みの4表示の差止め請求を取り下げた。 「電池」という宣伝は、普通の買い手に具体的な品質を思い浮かべさせるものではなく、誤解を招く表示にはあたらないとした。 誤解を招く宣伝と売上の減少にはつながりがあると認めた。ただ、価格や交換の手軽さなどの影響が大きいため、推定した損害額の9割を差し引いた。 |
- 裁判年月日
- 2021年9月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第10045号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―一部の表示の差止めと約271万円の賠償を認め、ほかの請求は退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（ネ）第10045号 2021.09.30控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。