記録所.com

2021年10月28日 知的財産高等裁判所 判決

ペロブスカイト太陽電池膜の製法特許

結果 請求棄却向き―

あらまし台湾の大学(国立中央大学)が、太陽電池に使うペロブスカイトという結晶の膜を大きな面積で作る方法について特許を出願した。出願を退けられたため、大学は特許庁に不服を申し立て、あわせて特許の範囲を書き直した。特許庁はこの書き直しを認めず、不服の申立ても退けた。大学はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、書き直した後の発明も、これまでの論文などに載っている技術をもとに専門家なら簡単に思いつけるものだとして、書き直しを認めず、不服の申立てを退けた。
判断

大学の請求を退け、特許庁の判断を維持した。

特許の範囲には膜を塗る方法の限定がない。大学は「スロットダイ」という塗り方に限ると主張したが、その前提は採れないとした。

膜を溶剤にひたして結晶にする技術は別の論文にあり、組み合わせるのは容易だった。膜を大面積にすることも容易に思いつけたとした。

裁判年月日
2021年10月28日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和2年(行ケ)第10139号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和2年(行ケ)第10139号

2021.10.28請求棄却 この判決
2021.10.28―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 知成賛成―裁判長
浅井 憲賛成―
中島 朋宏賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。