記録所.com

2021年5月13日 東京地方裁判所 判決

電機メーカーの不正会計と株主の損害

結果 —向き―

あらましある電機メーカーが、工事の原価を少なく見積もったり経費の計上を先送りしたりする不適切な会計処理を続けた。その結果、平成22年から平成27年に出した有価証券報告書などに、利益を実際より多く見せる記載が入っていた。会社は平成27年に第三者委員会の調査を受け、過去の決算を訂正した。この会社の株を市場で買っていた信託銀行2社が、うその記載で損をしたとして、不法行為と金融商品取引法にもとづき、合わせて約5億7000万円の賠償を求めた。
判断

当期純損益や株主資本などに重要なうその記載があった。会社が組織ぐるみで不適切な会計をしたので、個々の役員の過失を特定しなくても会社自身が賠償責任を負う。

損害は、不正発覚から訂正までの株価下落をもとに裁判所が相当額を決めた。市場全体の下落分3割を引き、古い時期に買った株は減額して、約1億3200万円を認めた。

金融商品取引法の損害推定の規定では、平成27年5月8日の発表を基準に損害を計算した。それが上の額を上回るので、差額の約3000万円の支払いも命じた。

裁判年月日
2021年5月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第32404号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第32404号

2021.05.13— この判決
2021.05.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飛澤 知行賛成―裁判長
三塚 祐太郎賛成―
長妻 彩子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。