2021年10月28日　東京地方裁判所　判決

服飾資材会社員の過労死と会社・社長の責任

結果　—向き―

あらまし	服飾資材を扱う会社で営業の補佐をしていた社員が、2015年11月に自宅で倒れ、致死性不整脈で亡くなった。労働基準監督署は、この死亡を仕事が原因の労災と認めた。社員の妻と子2人は、長時間労働などの過重な仕事が死亡の原因だとして、会社と代表取締役に、合わせて約7192万円の損害賠償を求めた。
判断	社員の残業は、亡くなる前6か月にわたり毎月およそ77〜127時間だった。量の面で過重な労働で、仕事に相応の負担もあったため、死亡は仕事が原因と認めた。会社は労働時間をきちんと把握せず、長時間労働に気づきながら人を補うなどの対策もとらなかった。社長も対策を怠り、重い過失があるとして、会社と社長の両方に賠償責任を認めた。喫煙や持病、会社の外から遠隔操作で仕事をしていたことを考え、賠償額を2割減らした。会社と社長に、妻へ約962万円、子それぞれに88万円を支払うよう命じた。

あらまし

服飾資材を扱う会社で営業の補佐をしていた社員が、2015年11月に自宅で倒れ、致死性不整脈で亡くなった。労働基準監督署は、この死亡を仕事が原因の労災と認めた。社員の妻と子2人は、長時間労働などの過重な仕事が死亡の原因だとして、会社と代表取締役に、合わせて約7192万円の損害賠償を求めた。

判断

社員の残業は、亡くなる前6か月にわたり毎月およそ77〜127時間だった。量の面で過重な労働で、仕事に相応の負担もあったため、死亡は仕事が原因と認めた。

会社は労働時間をきちんと把握せず、長時間労働に気づきながら人を補うなどの対策もとらなかった。社長も対策を怠り、重い過失があるとして、会社と社長の両方に賠償責任を認めた。

喫煙や持病、会社の外から遠隔操作で仕事をしていたことを考え、賠償額を2割減らした。会社と社長に、妻へ約962万円、子それぞれに88万円を支払うよう命じた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	東京地方裁判所平成30年（ワ）第27898号 2021.10.28—　この判決	2021.10.28	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
金澤秀樹	賛成	―	裁判長
増子由一	賛成	―
若山哲朗	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。