2021年11月16日 知的財産高等裁判所 判決
輸液バッグの二重袋と特許侵害
結果 原判決取消向き―
| あらまし | 「含硫化合物と微量金属元素を含む輸液製剤」の特許を持つ会社が、輸液製剤を作って売る2社を訴えた。2社の製品は、複数の部屋に分かれた点滴バッグの1室で、銅などの微量金属の液を入れた内側の袋を外側のフィルムが包む構造になっている。特許を持つ会社は、この製品が特許の製剤や保存方法を侵害すると主張し、製造・販売の差止めと製品の廃棄を求めた。控訴審では、予備的に「実質的に同じものだ」という主張（均等侵害）も加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 2社の製品で内側の袋を包む外側フィルムの空間は特許でいう「室」に当たるが、使うときに液が通じないので、製剤の特許（請求項1・2）は満たさない。 保存方法の特許（請求項10・11）は室が通じ合うことを求めておらず、製品はこれを満たす。製品はこの方法にしか使えないので、作って売ることは間接侵害に当たる。 記載不足や、先行する2つの公報から簡単に考えつくといった無効の主張はどれも退け、一審判決を取り消して差止めと廃棄を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2021年11月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（ネ）第10007号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求控訴事件
- 結果
- 原判決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（ネ）第10007号 2021.11.16原判決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。