記録所.com

2021年8月20日 東京地方裁判所 判決

ツイッターのログイン時の情報の開示

結果 —向き―

あらまし名前の分からない人が、ツイッターに10件の投稿をした。投稿には、ある人(被害者)が撮った犬の写真の画面写しや、被害者の顔写真が付いていて、被害者についての中傷が書かれていた。被害者は、著作権の侵害や名誉の毀損などにあたるとして、投稿者のアカウントにログインするときに使われた回線の会社であるソフトバンクに、その回線の契約者の氏名・住所・メールアドレス・電話番号を明らかにするよう求めた。
それまでの判断これより前に東京地方裁判所は、ツイッターの運営会社に対し、このアカウントにログインしたときの日時とIPアドレスを仮に明らかにするよう命じる決定をした。
判断

被害者は工夫して犬の写真を撮っており、その一部を写した画像を投稿したことは、被害者の著作権の侵害にあたることが明らかだとした。

顔写真などから知り合いは被害者のことだと分かり、投稿は被害者の評判を下げる事実を示すうえ、私生活も暴いており、名誉の毀損とプライバシーの侵害が明らかだとした。

投稿したときではなくログインしたときの情報でも、投稿者本人のものと認められれば開示の対象になるとして、メールアドレスも含めて開示を命じた。

裁判年月日
2021年8月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
令和3年(ワ)第6995号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

令和3年(ワ)第6995号

2021.08.20— この判決
2021.08.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐藤 達文賛成―裁判長

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。