2021年11月30日 知的財産高等裁判所 判決
抗がん剤の特許期間延長と「緩衝剤」
結果 請求棄却向き―
| あらまし | スイスの製薬会社は、抗がん剤オキサリプラチンの水溶液についての特許を持っていた。この特許は、溶液に一定量の「緩衝剤」（シュウ酸など）を含むことを条件にしている。会社は、点滴薬「エルプラット点滴静注液200mg」の承認を受けるまで特許を使えなかったとして、特許の期間を3年7か月延ばすよう特許庁に申請した。しかし退けられたため、その判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許でいう「緩衝剤の量」は溶液を作るときに外から加えた量のことで、オキサリプラチンが分解してできたシュウ酸は含まないと判断した。この薬には緩衝剤が外から加えられていないので特許の発明を使ったことにならず、期間は延ばせないとした。 |
| 判断 | 製薬会社の請求を退け、特許期間の延長を認めなかった特許庁の判断を支持した。 特許の文言や説明書きからみて、「緩衝剤」とは加え混ぜる薬のことで、オキサリプラチンが水の中で分解してできたシュウ酸は含まれない。 この薬の成分はオキサリプラチンと注射用の水だけで、緩衝剤が入っていない。そのため特許の発明を使ったことにはならない。 |
- 裁判年月日
- 2021年11月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和3年（行ケ）第10021号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和3年（行ケ）第10021号 2021.11.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。