記録所.com

2021年10月28日 大阪高等裁判所第14民事部 判決

高校の頭髪指導と不登校後の措置

結果 棄却向き―

あらまし大阪府立高校に在籍していた元生徒が、教員らから頭髪指導として繰り返し髪を黒く染めるよう強要され、授業への出席も禁じられるなどして不登校になったと主張した。不登校の後も、生徒名簿から名前を削られ、教室の机と椅子を撤去されたとも訴えた。元生徒は、高校を設置・運営する大阪府に対し、約226万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、頭髪指導は違法ではないとしたが、不登校後の名簿からの削除と机・椅子の撤去は違法と認め、慰謝料30万円と弁護士費用3万円の支払を大阪府に命じ、残りの請求を退けた。
判断

元生徒の控訴を退け、府に33万円と遅延損害金の支払のみを命じた一審の結論を維持した。

学校には多様な生徒に応じた教育指導を行う広い裁量があり、校則と指導方針はその範囲を超えず違法ではないとした。

教員らは合理的な根拠で地毛を黒色と認識していたとして、頭髪指導の違法を認めなかった。一方、規則を守らせること自体が目的化していないか検証は必要とした。

裁判年月日
2021年10月28日
裁判所
大阪高等裁判所第14民事部
種類
―
事件番号
令和3年(ネ)第714号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―名簿からの削除と机・椅子の撤去を違法とし、33万円と遅延損害金の限度で請求を認めた ―――名簿からの削除と机・椅子の撤去を違法とし、33万円と遅延損害金の限度で請求を認めた―
高裁大阪高等裁判所第14民事部

令和3年(ネ)第714号

2021.10.28棄却 この判決
2021.10.28―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 久美子賛成―裁判長
小堀 悟賛成―
浅見 宣義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。