記録所.com

2021年8月31日 東京地方裁判所 判決

反射シートの印刷特許と3M製品

結果 —向き―

あらまし「印刷された再帰反射シート」の特許を持つ化学メーカー(日本カーバイド工業)が、3Mの日本法人2社が製造・販売する道路標識向けなどの反射シートがこの特許を侵害していると主張した。メーカーは、2社に連帯して約106億円の損害賠償を支払うよう求めた。予備的に、損害額を別の方法で計算した約34億円の賠償や、不当利得の返還も求めた。
判断

印刷部分の面積が特許の範囲内にある旧製品は特許を侵害するが、面積を大きく変えた新製品は特許の範囲に入らないと判断した。

3M側が主張した記載の不備や先行文献を理由とする特許の無効は、いずれも認めなかった。時効が成立したという主張も退けた。

旧製品で3M側が得た利益の8割に弁護士費用を加えた約15億5344万円の支払を命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2021年8月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第1130号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(ワ)第1130号

2021.08.31— この判決
2021.08.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 孝一賛成―裁判長
鈴木 美智子賛成―
稲垣 雄大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。