2021年12月16日 知的財産高等裁判所 判決
エクオールとオルニチンの発酵法特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 大塚製薬は、大豆成分のダイゼイン類にアルギニンを加え、微生物で発酵させてエクオールとオルニチンを含む粉末の食品素材を作る方法の特許を持っていた。ダイセルは、この発明は以前の文献に書かれていたか、そこから簡単に思いつけたなどとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを退けたため、ダイセルはその判断の取消しを裁判所に求めた。別の健康食品会社も、ダイセルを支える立場で裁判に加わった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許の内容を絞り込む訂正を認めたうえで、以前の文献から新しさや思いつきにくさは否定されず、分割出願にも明細書の書き方にも問題はないとして、無効を求める申立てを退けた。 |
| 判断 | 以前の文献にはオルニチンについての記載も示唆もなく、乾燥重量1g当たり8mg以上のオルニチンができるとは認められないため、発明は新しく、簡単に思いつけたともいえないとした。 分割出願の元の明細書にも、アルギニンを加えることやオルニチンの量が書かれていたため、分割は適法で、出願日は元の出願の日になるとした。 明細書全体から発明の技術的な意義は理解できるため、書き方の要件も満たすとして、ダイセルの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2021年12月16日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和2年（行ケ）第10150号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和2年（行ケ）第10150号 2021.12.16請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。