2021年3月10日 東京地方裁判所 判決
新聞報道を批判した本と名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | 朝日新聞を発行する新聞社が、森友学園と獣医学部新設をめぐる自社の報道を「ねつ造」「虚報」「戦後最大級の報道犯罪」などと批判した書籍で名誉を傷つけられたと主張した。新聞社は、著者の文芸評論家Yと出版元の飛鳥新社に対し、全国紙6紙への謝罪広告の掲載と、5000万円の損害賠償を求めた。著者側と出版社側は、記述は意見や論評にすぎないと反論し、この訴えは批判を封じるための裁判の権利の乱用だとも主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 「ねつ造」「虚報」や、首相の関与がないと知りながら疑惑を作ったといった記述は、意見ではなく事実を示すものであり、新聞社の評価を下げると判断した。 新聞社が疑惑に根拠がないと知っていたことや、市議への訴訟の助言、NHKとの申し合わせなどは真実と証明されず、記事の本数を示した記述以外は名誉毀損が成立する。 苦情の殺到など信用への重大な影響は見当たらず、謝罪広告までは必要ないとして、著者と出版社に連帯して200万円の支払いを命じた。権利の乱用にも当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2021年3月10日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第43360号
- 事件名
- 謝罪広告掲載等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成29年（ワ）第43360号 2021.03.10— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。